Персональный сайт - АП 2012 протоколы жюри, продолжение (часть 2)

	« Предыдущая часть … А.Вихарев, ст. «Одиссей», Ярославль	11	1111	14
24	«Транспорт» М.Архипов, ст. «33-Film», Ярославль			1 1
25	«Чёрт побери!» ст. «Стоп-кадр», Юрья	1111	11111	11 24
26	«Турград», «Наш спартак» Н.Жебровская, А.Каян Новосибирск
27	«Как охотник Димдига за солнцем ходил» А.Потопяк, Владивосток		1	2
28	«Принципы» ст. «Взгляд», с. Пушкино Яранский р-н
29	«Очистка Игинурского родника» Э.Шутов, Пушкино Яранский р-н
30	«Поход на озеро» К.Ерошкина, Пушкино Яранский р-н
31	«Времена года» В.Белов, Глазов	1		3
32	«Свечинское водное царство» ДДТ, Свеча
33	«Лишь была бы родина моя» ДДТ, Свеча
34	«Ивашка на Севере» Н.Виноградова и И.Вяххи, С-Петербург		11	111 7
35	«Филейский монастырь» А.Зирин, Киров
36	«Плёвое дело оленеводов» В.Проклов, Архангельск	11		1 7
37	«Ивана Купала» Н.Семенюк, Подосиновец		1	1 3
38	«Когда мы вернёмся» Е.Липина, ст. «Одиссей» Ярославль
39	«Подводная охота и охотничий биатлон» А.Кузьминых, Котельнич		1	1 3
40	«Зов шаманов» А.Ермаков, Новоуральск	1		1 4
41	«Похудение круглосуточно» В.Проклов, Архангельск			1 1
42	«Черёмуха» Д.Сандлер, Ярославль	11111111111	1	11 37
43	«Легенда о Тамле и Ямбатыре» C.Поздняк, Йошкар-Ола		1	11 4
44	«Ритм» Г.Кузьмичёв, Москва	1	111	11 11
45	«Обнесённые ветром» И.Сабанцев, Киров	111	11	111 18
46	«Гимн дорог» ст. «Кадриль», Лысьва, Пермский край
47	«Латок» В.Кочуров, И.Дождев, Киров\ С-Петербург			1 1
48	«Магия белого» А.Кислов, Москва		1	2
49	«Ледолазание 2011, Европа» В.Кочуров, Киров

Каждый зритель выбирал только 3 наиболее понравившихся фильма и расставлял их по местам – 1, 2, 3.

Первое место – 3 балла, второе – 2, третье -1

Зрительские симпатии 2012

1) «Черёмуха» 37 баллов

2) «Чёрт побери!» 24 балла

3) «Обнесённые ветром» 18 баллов

Приз Нострадамуса (зритель, наиболее близко угадавший зрительский рейтинг) - Михаил Хлопин, Киров

Кубок капитанов АП 2012

№	Название фильма, автор, город	1	2	3 сумма
	Победитель АП-2011, фильм «Лучший лекарь» А.Долматов, Киров
2	«Снова поход» ст. «Горизонт», Котельнич
3	«Искатели приключений» Г.Шишкин, Усмань, Липецкая обл.

5	«Лагерь «Поисковик» В.Кривокорытов, Юрья
6	«Хроники Рикорда» А.Потопяк, Владивосток
7	«Мыс Ликандер» А.Потопяк, Владивосток
8	«Клуб «Сталкер» Н.Злоказов, Зуевка
9	«1 000 000 тонн смерти» Е.Шиханова, Е.Морозов, ст. «Одиссей», Ярославль
10	«Туристические места Даровского» А. Кузнецов, с.Кобра Даровског района
11	«Мост дружбы» В.Овчинников, Киров
12	«Ратное поле России» Е.Шиханова, ст. «Одиссей», Ярославль
13	«Где папа?» ст. «Кадриль», Лысьва, Пермский край		11	4
14	«В гости к кабанам» ДДТ, Свеча
15	«Чьи в лесу дети?» Лушкова Вера, Вологда			1 1
16	«Геологи» ст. «Кадриль», Лысьва, Пермский край
17	«Путешествие начинающих экстремалов» И.Виноградова, Тверь		1	1 3
18	«Покой нам только снится» ст. «Стоп-кадр», Юрья
19	«Друзья природы» ст. «Театр-кино», Москва
20	«Природа в объективе» ст. «Стоп-кадр», Юрья
21	«Сохраним красоту и природу» А.Суворова, Н.Абрамова, с. Коршик

23	«Продюсер» А.Вихарев, ст. «Одиссей», Ярославль	1		1 4
24	«Транспорт» М.Архипов, ст. «33-Film», Ярославль			1 1
25	«Чёрт побери!» ст. «Стоп-кадр», Юрья	11	11	10
26	«Турград», «Наш спартак» Н.Жебровская, А.Каян Новосибирск
27	«Как охотник Димдига за солнцем ходил» А.Потопяк, Владивосток	1	1	5
28	«Принципы» ст. «Взгляд», с. Пушкино Яранский р-н
29	«Очистка Игинурского родника» Э.Шутов, Пушкино Яранский р-н
30	«Поход на озеро» К.Ерошкина, Пушкино Яранский р-н
31	«Времена года» В.Белов, Глазов
32	«Свечинское водное царство» ДДТ, Свеча
33	«Лишь была бы родина моя» ДДТ, Свеча
34	«Ивашка на Севере» Н.Виноградова и И.Вяххи, С-Петербург	11		1 7
35	«Филейский монастырь» А.Зирин, Киров
36	«Плёвое дело оленеводов» В.Проклов, Архангельск	1	1	1 6
37	«Ивана Купала» Н.Семенюк, Подосиновец
38	«Когда мы вернёмся» Е.Липина, ст. «Одиссей» Ярославль
39	«Подводная охота и охотничий биатлон» А.Кузьминых, Котельнич		1	2
40	«Зов шаманов» А.Ермаков, Новоуральск
41	«Похудение круглосуточно» В.Проклов, Архангельск
42	«Черёмуха» Д.Сандлер, Ярославль	11		1 7
43	«Легенда о Тамле и Ямбатыре» C.Поздняк, Йошкар-Ола		1	1 3
44	«Ритм» Г.Кузьмичёв, Москва			1 1
45	«Обнесённые ветром» И.Сабанцев, Киров
46	«Гимн дорог» ст. «Кадриль», Лысьва, Пермский край

В Кубке капитанов голосуют только авторы фильмов данного фестиваля и абсолютные победители АП за 17 лет. Нужно выбрать 3 наиболее понравившихся фильма. Нельзя голосовать за свой фильм и за фильмы внеконкурсного показа. Авторы предупреждены, что их выбор будет опубликован.

Авторы фильмов проголосовали так:

«Чьи в лесу дети?» В.Лушкова, Вологда 34, 36, 17

«Ратное поле России» Е.Шиханова, ст. «Одиссей», Ярославль 25, 13, 24

«Чёрт побери!» Н.Злобина, ст. «Стоп-кадр», Юрья 42, 27, 23

«В гости к кабанам» А.Буркова, ДДТ, Свеча 42, 25, 15

«Покой нам только снится» М.Русаков, ст. «Стоп-кадр», Юрья 27, 17, 42

«Друзья природы» Д.Спиридонов ст. «Театр-кино», Москва 25, 13, 43

«Природа в объективе» К.Русаков, ст. «Стоп-кадр», Юрья 23, 39, 36

«Когда мы вернёмся» Е.Липина, ст. «Одиссей» Ярославль 36, 25, 34

«Обнесённые ветром» И.Сабанцев, Киров 34, 43, 44

Кубок капитанов

1 «Чёрт побери!» ст. «Стоп-кадр», Юрья 10 баллов

2-3«Ивашка на Севере» Н.Виноградова и И.Вяххи, С-Петербург 7

2-3 «Черёмуха» Д.Сандлер, Ярославль 7

Судейство на кинофестивалях или вятский меморандум

Есть такое современное течение – видеолюбительство. Создать собственный фильм, благодаря развитию и доступности видеотехники, не стоит больших трудов (вспомним киноплёнку для сравнения). Cоздать фильм, который заденет чувства широкой зрительской аудитории, уже непростая задача.

Что должен уяснить для себя автор, участвующий в каком либо конкурсе фильмов? Наверное очень важным моментом является чувство ясности, почему его фильм оценён жюри таким образом. Если автор, посмотрев всю программу показанных фильмов, не понимает, чем его фильм слабее других, то, наверное, задача организаторов предоставить ему такую возможность.

Теперь о том, как происходит оценка фильмов. Организаторы конкурса привлекают к судейству жюри. В жюри по определению входят люди, хорошо разбирающиеся в предмете, который им предстоит оценивать. Как оценивать художественное произведение в сравнении с другими? Как расставить по местам творчество в живописи, литературе, музыке, кино? Что лучше – «Девятый вал» Айвазовского или «Бурлаки на Волге» Репина? Дело неблагодарное расставлять по местам творчество. И всё же приходится это делать. Как?

На основании собственного опыта. Как ни крути, один и тот же фильм люди могут воспринимать по разному. Субъективизм всё равно будет присутствовать. Поэтому в любом жюри должно присутствовать не менее 3х человек. И всё же существуют определённые критерии в оценке, будь это фигурное катание или кино. В кино практически всегда по отдельности можно оценить следующие моменты: режиссура, операторская работа, монтаж, звуковое оформление, техническое качество. Часто в графу оценок добавляется такой критерий, как эмоциональное впечатление, и на мой взгляд это правильно. За каждый из критериев можно получить определённое количество баллов. На фестивале Алый парус максимально возможные баллы распределяются так: режиссура -12, операторская работа -8, монтаж -6, звуковое оформление -6, техническое качество -3, эмоциональное впечатление -6. Члены жюри проставляют свои баллы по каждому из критериев, что позволяет им позднее сравнить просмотренные фильмы между собой. От чего зависит оценка? От разных причин.

1) – уровень компетентности члена жюри.

2) -качество просмотра ( можно внимательно просмотреть фильм, а можно на 2-3й минуте либо включить ускоренную перемотку, либо вообще дальше не смотреть – «время дорого, а тут и так всё понятно»,

3) порядок просмотра предложенных фильмов.

4) количество просмотров одного фильма ( эффект второго просмотра спорного фильма – при втором просмотре оценки могут возрасти или уменьшиться)

5) количество оцениваемых фильмов

Все члены жюри посмотрели конкурсную программу и поставили свои оценки. Это процесс может проходить по 3 сценариям:

А) жюри сидит в зале во время зрительского показа и смотрит фильмы впервые;

Б) жюри до показа собирается вместе и смотрит все фильмы;

В) каждый член жюри получает диски с полным набором конкурсных фильмов заблаговременно и в свободное время просматривает и оценивает их.

Дальнейшее происходит на многих фестивалях таким образом – баллы по каждому фильму арифметически суммируются и на этом основании присуждаются места.

А можно и так… Продолжение »